【核保案例】体检异常投保百万医疗险影响大吗?核保案例分享

〖A〗、依据：智能核保明确 ，单纯超重且无其他代谢异常时
，不影响承保 。 慢性咽炎 、双扁桃体肥大核保要点：常见轻微疾病，未达医疗险理赔门槛 ，且客户选取高免赔额方案
。结论：标体承保。依据：此类疾病风险较低
，核保通常放宽 。 双椎动脉血流速度增快核保要点：涉及脑血管异常，需排除狭窄
、痉挛等风险
。

〖B〗、若未涉及（如健康告知未询问肺结节 ，而投保人患有肺结节）：无需补救
，不影响保单效力。

〖C〗 、体检中标注“可能 ”的异常项目，在未确诊具体疾病的情况下 ，对核保结果的影响有限 。

〖D〗
、不影响投保
。以高血压为例：一级高血压：许多百万医疗险产品可直接投保。

〖E〗、体检异常或已有小毛病仍有机会购买保险，但需根据险种 、健康状况及核保规则综合判断
，部分产品可能加费
、除外承保或选取更宽松的渠道投保 。

奇葩!为完成罚没款任务,执法人员凭空捏造案件,9人被追责!

〖A〗、资金流向异常：涉案罚没款未实际收取，但钱款被存入市局非税账户。经调查 ，长滩镇市场监管所所长詹某为完成罚没任务
，指使办案人员王某伪造案件材料，通过虚构超市违规行为掩盖向3家大米企业收取5万元“保护费
”的真相
。东桥镇 、洋梓镇市场监管所也采用类似手段 ，通过编造假案件或提高罚没金额完成任务。

〖B〗、违规后果程序违法可能导致证据无效
、案件处理受阻
，执法人员可能被追责 。同时严禁趋利性执法，罚没款须上缴国库 ，禁止地方截留
。若遇异地执法
，当事人可要求公安出示协作文件及法律手续，确保程序合法。具体执法合法性需结合案件性质和程序判断 ，如有争议可询问法律专业人士或通过管辖权异议等法律途径解决 。

〖C〗、问责层面：严惩违法执法行为建立执法过错责任追究制对趋利性执法 、滥用职权等行为
，依法追究执法人员及主管领导责任
。例如：某市对“钓鱼执法”的交通执法人员给予撤职处分并移送司法。将执法合规性纳入绩效考核考核指标中增加“行政复议被纠错率 ”“行政诉讼败诉率
”等负面清单，倒逼规范执法 。

奥斯本检核表法举例有哪些?

还可以作为身份认证
、支付工具、健康监测 、行车导航等多种工具
。

奥斯本检核表法通过九大类问题来促进创造性解决问题 ，这九大类问题共包含75个具体问题。以下是奥斯本检核表法的九大类问题：现有物品的用途扩展：问题示例：还能有其他什么用途？这类问题鼓励思考物品的多功能性，探索其新的应用方式 。

奥斯本检核表法在手电筒上的创新实例包括以下几点：新用途：信号灯：手电筒的光线可以作为信号灯
，用于交通指示或户外活动的标志
。装饰灯：利用手电筒的光线进行室内或户外装饰，增添氛围。增加功能：增强照明：通过加大反光罩或使用高亮度灯泡提升照明效果 。

奥斯本检核表法 ，又称为奥斯本检查单法
，是一种创新思维工具，旨在通过一系列问题来激发创新思考 ，帮助人们发现现有事物的新用途或新功能。以手电筒为例
，我们可以运用奥斯本检核表法来探讨其可能的创新实例，从而拓宽其应用范围和功能
。首先 ，考虑手电筒能否用于其他用途。

奥斯本检核表法奥斯本检核表法的9大类75个问题

〖A〗
、奥斯本检核表法通过九大类问题来促进创造性解决问题
，这九大类问题共包含75个具体问题 。以下是奥斯本检核表法的九大类问题：现有物品的用途扩展：问题示例：还能有其他什么用途？这类问题鼓励思考物品的多功能性，探索其新的应用方式
。

〖B〗、奥斯本检核表法 ，作为横向思维的工具
，以直观 、直接的方式激发思维活动，操作简便且效果显著。该方法通过九组问题来促进创造性解决问题 ，共有75个问题，它们来源于奥斯本对近
、现代科学发现、发明 、创造事例的研究与总结 。首先
，思考现有东西的多用途性
。

〖C〗
、【答案】：A、B 、E 奥斯本检核表法又称稽核表法、对照表法或分项检查法。奥斯本创造的检核表原有75个问题，可归纳为六类问题的九组提问 ，主要包括：①能否他用；②能否借用；③能否改变；④能否扩大；⑤能否缩小；⑥能否替代；⑦能否调整；⑧能否颠倒；⑨能否组合 。